史上最强冤大头电信纪念电信与新浪合作1

发布时间：2020-02-10 19:00:49 阅读：次来源：电力猫厂家

谨以此文纪念中国电信与新浪合作播客一周年。俗话说，皇帝是个冤大头，皇帝的一生，是被忽悠的一生，是受蒙蔽的一生，皇帝左右无论忠奸善恶，都怀着或名或利，蒙骗糊弄皇帝而来，皇帝得到的或许有一些兴奋，但失去的少则是钱财、大则是江山社稷。近期，收到一份爆料文件“新浪-互联星空播客业务合作协议”，至此才发现，中国电信一点也不亚于皇帝，是互联网时代爆强的冤大头，大家莫急，看完此文后，请再做定论。

中国电信与新浪播客合作签于去年5月，至今刚好一年。播客就是互联网上的视频分享服务，合作模式由中国电信免费提供机房、带宽、机架等所有网络资源及其他相关配套，新浪负责提供播客产品开发、运营，新浪根据播客产品的广告收入与中国电信分成。简言之就是电信出IDC资源，新浪负责运营，以广告费分成。表面看来一切都很正常，但播客的特性决定了：

一开始，就是内应外合设的一个局，中国电信注定是一个冤大头

视频分享的特性“高成本、低收入”，低收入是说现在还不太好卖广告，无稳定的收入，高成本是指视频分享70%左右的成本开销在带宽/服务器，业内有一个著名的视频网站每个月消耗在带宽上的成本为200万美金，对于新浪这种老牌互联网门户来讲，技术、编辑、平台、流量都是现成的，带宽/服务器成本就是播客产品所有的成本。基于这样一种路人皆知的认识，与电信达成了一个“电信投入IDC，由新浪来运营，以广告收入分成”的所谓投入共担，收益共享的合作模式，从这一点来看，业内所有视频网站都不得不佩服新浪超强的谋划能力。

如果广告收入给电信的分成能超过电信付出的带宽成本的话，新浪绝无可能找电信采用这种方式合作。打个比方说，如果中国电信向baidu提出由电信出带宽，baidu出技术一起合作开展搜索服务，采用搜索广告收入分成，觉得baidu会答应么?再打个比方，如果中国电信投入带宽，和新浪合作新闻服务，采用广告服务，新浪能同意么?

协议中，播客产品由双方共建品牌，冠“新浪互联星空”，但域名用sina的，就连挂在互联星空网站上的播客频道也是用新浪的域名，这怎么理解业务所有权?一项互联网应用的所有权是通过域名归属和用户归属来判定的吧，既然联合品牌，为什么不用互联星空的域名或用一个独立的域名。能解释的根本就是避重就轻，一开始就内外勾结设了一个局。

双方的勾当也就罢了，还牵连到其他网站，协议中写到：中国电信保证在本协议有效期内不与其他门户网站包括但不限于(SOHU、163、TOM、QQ、YAHOO、新传、猫扑等)进行与此合作事项相同或类似的合作。中国电信不仅得提供所有资源，还得帮新浪推广新浪播客，还接受了排他性要求，当然也可能是电信自己加上的，目的是避免其他类似合作出现暴露事件真相。SOHU、163、TOM、QQ、YAHOO、新传、猫扑牵涉其中，是比较冤的，sohu、163第一个被排斥掉，也许这些网站压根儿就没有想到过中国电信还能提供免费idc资源使用。

广州工商税务

中山工商税务网站

深圳代理记账注册公司

广州代理记账机构